sábado, 11 de mayo de 2013

Sigue la mala racha... aunque hay esperanzas


Ha transcurrido más de un mes desde mi anterior entrada. Y es que los problemas técnicos relacionados con mi montura siguen atosigándome. Ya informé de ellos anteriormente. Tras unas primeras pruebas iniciales que parecían confirmar que el problema estaba solucionado, era evidente que la montura seguía fallando. Con su talante excepcional, Jesús Rafael Sánchez (de Enfoque Astronómico) se empeñó en que esa montura tenía arreglo y quería volver a intentarlo. Así que se fue de nuevo para Córdoba y las manos expertas de Jesús se pusieron de nuevo mano a la obra.

El problema residía en que una vez engrasada, revisados los encóders y motores, engranajes, bisinfines y, sobre todo, actualizar el firmware de la montura, aparentemente había regresado de entre los muertos y funcionaba. No obstante, observamos un nuevo fallo: al apagar la montura la actualización se borraba y el problema reaparecía.

Ahora, en este segundo intento, Jesús ha probado todo lo probable y parece haber resuelto el enigma: la dichosa pila interna de la montura. En un arrebato de originalidad le dio por quitar la pila y probar de nuevo. ¡Mantenía los parámetros guardados! Resulta irónico pensar que el problema de la montura residiera, en gran medida, en una maldita e insignificante pila de botón.

Las últimas pruebas realizadas apuntan a que el problema se ha solucionado. Seguiremos probando para conformar los buenos augurios.

En este momento hace ya cinco meses y medio de mi última observación... nunca he estado tanto tiempo sin observar. Esperemos que las buenas vibraciones se confirmen y pueda desquitarme dentro de poco.

sábado, 30 de marzo de 2013

Duplex, una nueva (y poderosa) herramienta disponible para el investigador de estrellas dobles


Los que no dedicamos de forma casi monográfica a la observación e investigación de las estrellas dobles sabemos que una parte de nuestros estudios debe pasar inexorablemente por aportar ciertos datos astrofísicos que sirvan para corroborar la naturaleza óptica o física de los pares que estudiamos. Es una de las grandes aportaciones del siglo XXI en el trabajo de los astrónomos no profesionales. Hasta hace no mucho nos conformábamos con realizar un seguimiento de los dos valores clásicos en la astrometría de las binarias: los clásicos theta y rho (ángulo de posición y separación angular, respectivamente) de la estrella principal con respecto a la secundaria. Ciertamente ofrecer datos actualizados de estos dos valores de las decenas de miles de dobles clasificadas sigue siendo la principal ocupación de cualquier doblista que se precie. Y las aportaciones de los mismos al Washington Double Star Catalog (WDS) supera ya a las que realizan los astrónomos profesionales.

Para tal fin se ha pasado de usar métodos clásicos, como los micrómetros filares o, más recientemente, los oculares micrométricos a sofisticadas cámaras CCD que permiten, bajo ciertas premisas, obtener resultados exquisitos y muy precisos. De forma paralela a la generalización de estas cámaras se hizo necesario el desarrollo de programas como Astrometrica (junto a su inseparable Dobles, de Julio Castellano) o Reduc que exprimieran al máximo el potencial astrométrico de las mismas.

Sin embargo, como decíamos, en los últimos años los astrónomos no profesionales no se conforman con obtener datos astrométricos clásicos y quieren ir más allá aportando datos de interés astrofísico, casi siempre para dilucidar la naturaleza del par estudiado. No es de extrañar encontrarse en nuestras publicaciones con investigadores/observadores que reportan datos sobre índices de color, clasificación espectral, tipos de luminosidad, distancias fotométricas con sus correspondientes correcciones por la extinción o el enrojecimiento estelar, ubicación de los sistemas dentro de la galaxia... Algo que sólo hace una década estaba limitado al alcance de un puñado de profesionales.

Paco Rica, junto a Antonio Agudo, el día que nos ofreció una interesante charla en el Ateneo de Badajoz.

Francisco Rica, mi paisano de Mérida (Badajoz), ha jugado un papel muy importante en todo ello. Siendo como es una mente brillante, desde el comienzo de su dedicación a este apasionante campo de trabajo tuvo claro que quería ir más allá y no conformarse con realizar la astrometría de un par. Así que, de forma callada y sistemática, se empapó de la literatura profesional y, poco a poco, fue desarrollando métodos que servían poder radiografiar concienzudamente a una binaria. Todos sus avances los vertió en una hoja de Excel que se ha convertido en una aplicación legendaria que no tiene precio a la hora de poder conseguir datos astrofísicos de las estrellas dobles que estudiamos (la famosa Planilla Astrofísica que todos hemos usado en muchas ocasiones).

Alejandro Garro (fotografía cedida)

Ahora, nuestro querido y entrañable amigo argentino Alejandro Garro (miembro destacado del GEDRRA, Grupo de Estrellas Dobles de la Red de Aficionados a la Astronomía) ha dado un paso más allá y ha creado una aplicación informática inspirada en la Planilla de Paco Rica ofreciendo algo muy novedoso: un entorno agradable y una simplificación extrema a la hora de introducir los datos y obtener resultados. Basta introducir la denominación de las estrellas que componen un sistema para que dicho software traiga todos los datos de los diferentes catálogos y nos permita, con un simple click de ratón, obtener valiosísimos resultados con los que dilucidar la naturaleza de dicho sistema. Para muchos, como yo, se trata de un sueño hecho realidad y, por tanto, sólo podemos tener palabras de agradecimiento para la insuperable iniciativa del gran Ale por la ayuda que, seguro, nos va a brindar en el futuro inmediato dicha aplicación.

Alejandro Garro en buena compañía desarrollando otra de sus aplicaciones astroinformáticas. De izquierda a derecha: Nicolás Vasconi, Néstor D. Díaz, Ale Garro y Darío Piroddi).
Crédito de la imagen: Néstor D. Díaz.

Ale llevaba unas semanas preparando diferentes versiones e implementando nuevas posibilidades a su software. Tuve la suerte de ser de los que conoció casi desde el principio las primeras versiones beta de la aplicación. Han sido muchos los que han echado una mano testando y probando las herramientas que incluye el programa (Carlos Krawzcenko, Edgar Masa, Francisco Soldán, Roberto Vasconi, Carlos Lasgoity...) pero permitidme que aclare que el mérito es enteramente de Ale por decidirse a crear esta maravilla. De él y de Paco Rica, claro, que es de quien parte la idea original (y el desarrollo) de meter todas esas ecuaciones y tablas en su Planilla Astrofísica.

Por si fuera poco, tuve el honor de crear el logo y de bautizar a dicho software. Es lo bueno del trabajo cooperativo: cada uno aporta aquello que puede. Agradezco a Ale la excelente acogida que tuvo por su parte mi sugerencia de denominación de la aplicación, así como el logo que lo identifica. Pensé en Duplex (sin tilde, palabra latina) por su significado en la antigua lengua de Roma ("doble, partido en dos, que se compone de dos partes") y porque era un nombre pegadizo y fácil de recordar. Y para el logo se me ocurrió algo simple que pudiera ser fácilmente identificado y que, por supuesto, fuera alusivo al mundo de las estrellas dobles. ¿Qué os parecen?

Pantallazo de Duplex

Alejandro Garro acaba de publicar en su blog la versión 1.0 de Duplex. Es gratuita y está al alcance de todos. Le auguro un enorme éxito, las descargas crecerán de forma exponencial, no lo dudo. Y también estoy seguro que Duplex irá creciendo en complejidad y en posibilidades a medida que los doblistas lo vayan usando y realicen sus aportaciones. Pero desde este momento hay que agradecer a Ale su disposición y buen hacer, no todos los días se encuentra uno con un compañero que dedique tantas horas de trabajo para ofrecer de forma gratuita una herramienta tan poderosa. ¡Muchas gracias Ale! ¡Sos grande!

miércoles, 27 de marzo de 2013

Annus horribilis...

... en lo astronómico, claro. Si el año comenzó con la avería de mi montura, ha continuado con una temporada de lluvias como pocas veces se recuerdan. Más de 300 mm de lluvia en estos tres meses que llevamos de 2013 es mucha tela en esta tierra, la supuestamente soleada Extremadura. En estos 90 días habremos tenido unas 7 u 8 noches hábiles para observar, eso sí, con mucha humedad. Como no queda otra que consolarse, el paisaje es de una belleza realmente abrumadora. La floración este año va retrasada, pero la eclosión está próxima a ocurrir. Y nuestros pantanos están repletos de agua, tanto que están desembalsando agua porque registran llenos históricos. Hoy se ha tenido que aliviar agua en el embalse de La Serena, el mayor de España y el tercero de Europa (40.000 millones de litros de agua que han pasado al embalse del Zújar). Añadiré que sólo se ha tenido que hacer en otra ocasión desde que fuera inaugurado en 1990.

Aliviando agua del embalse de La Serena (Crédito: Extremadura de Hoy)

Así que mi vida astronómica está siendo verdaderamente desesperante y desastrosa en los últimos meses. Baste decir que la montura fue reparada en pocas semanas por el gran Jesús R. Sánchez, cordobés que regenta la sección de astronomía de la tienda Enfoque Astronómico. Todavía estoy a la espera de poder comprobar que todo funciona correctamente. A ver si despeja pronto...

Lluvias torrenciales en Badajoz. Glorieta Isabel de Portugal (Crédito: Diario Hoy)

ACTUALIZACIÓN 29.3.2012

Dado que sigue lloviendo, seguiré hablando de pantanos porque de estrellas...

Si hace dos días aliviaban agua del primer embalse de España, el de La Serena, hoy le ha tocado al segundo más grande del país, que también está en Extremadura: el de Alcántara (300 metros cúbicos de agua por segundo). Impresionante imagen publicada en El Periódico Extremadura de hoy.

(Crédito: El Periódico Extremadura)

Hacía tres años que no era necesario repetir esta operación de desembalse de agua. De entonces es esta otra bonita fotografía con el famoso puente romano de Alcántara en primer plano. Espectacular.

(Crédito: Canal Extremadura TV)

Y dado que la cosa está de hablar de pantanos... El desembalse al que hacía mención hace dos días, el del pantano de La Serena, significó un trasvase equivalente al consumo de agua durante un año del 60% de la población extremeña. Realmente increíble. Aun así, sigue estando al 96% de su capacidad. Una buena cifra para un pantano que puede almacenar 3,2 billones de litros de agua y ocupa una superficie de 14000 hectáreas de tierra. Según he leído, con su caudal se podría inundar más de media España y podría cubrir todo el perímetro del área metropolitana de Madrid, sobresaliendo de ella sólo los edificios de más de 10 plantas.

Imagen de satélite del embalse de La Serena sobre el río Zújar. El que se ve en la parte superior (y que parece pequeño en comparación, aunque es realmente grande) es del de Orellana.

Por supuesto: hoy sigue lloviendo, y van...


miércoles, 6 de marzo de 2013

El notición del año para los doblistas españoles: Edgar Masa se convierte en asesor de la Unión Astronómica Internacional

¿Preludio? Edgar con una gorra del USNO.

La breve nota que nos pasó nuestro querido amigo Edgar R. Masa Martín era realmente sorprendente. De esas que te obligan a leer varias veces el texto porque te dices: "espera, que has leído algo mal". Pero no. Una segunda, y hasta una tercera, lectura confirmaba la primera impresión. Y, con seguridad, comprenderéis el carácter casi sensacionalista que le he dado al título de esta entrada una vez que leáis lo que a continuación os cuento.

Resulta que nuestro admirado Brian Mason, del Observatorio Naval de Estados Unidos (USNO) y gestor del Washington Double Star Catalog, ha sido designado presidente de la Comisión 26 de la Unión Astronómica Internacional (UAI, o IAU en su acrónimo inglés). Eso, ya de por sí, es un gran noticia. Pero es que, en una decisión sin precedentes, al menos que yo sepa, ha decidido nombrar como asesores (consultant) de la citada comisión a destacados investigadores procedentes del mundo de los astrónomos no profesionales, como cada vez más me gusta llamar a esos amateur que realizan aportaciones de calado a la astronomía de las estrellas dobles.

Personalmente creo que se trata de un acertado reconocimiento por parte de una de las personas que más sabe del tema (y que se ha convertido en un verdadero aliado de nuestros proyectos e investigaciones) de la aportación que realizamos los amateur de todo el mundo a tan apasionante campo de trabajo. Un 10 para Brian Mason y la citada comisión de la UAI.

Pero la noticia tiene un alcance todavía más profundo. Tres han sido los asesores designados por parte de Brian Mason para desempeñar ese cargo. Y uno de ellos es una de las personas que más ha trabajado en el campo de las estrellas dobles, además de ser un excelente amigo y una persona de una calidad humana que difícilmente se encuentra todos los días. Y español, para más señas. Nada más y nada menos que nuestro querido Edgardo Rubén Masa Martín, Edgar para los amigos (que son muchos, por cierto). ¿Qué mejor reconocimiento a su labor desinteresada y constante por afianzar los estudios de las estrellas dobles en nuestro país? Y, a la vez, ¿qué mejor reconocimiento para el animado panorama que actualmente ofrece esta disciplina científica entre la comunidad amateur española? Creo que es evidente que escribo estas líneas desde la admiración más profunda hacia mi querido Edgar, a la vez que con la emoción que esta noticia me depara (para mí, personalmente, toda una "noticia del año") .

Edgar y el autor de estas líneas en plena faena el Congreso Estatal
de Astronomía de Madrid. ¡Qué recuerdos!

También, debo añadir, han sido designados otros dos grandes amigos europeos para desarrollar el mismo cargo: Florent Losse (de Francia) y Giuseppe Micello (de Italia). La enhorabuena viene por triplicado.

Desde estas líneas transmito mi más eufórica enhorabuena a los tres flamantes asesores de la Comisión 26 de la UAI y les auguro un excelente trabajo en las labores que a tal fin les asignen.

Creo que todo esto merece un buen brindis a la salud de estos tres grandes compañeros.

¡Va por ti, Edgar!

¡Siempre al pie del cañón!

martes, 12 de febrero de 2013

Outburst de GR Ori

(Localización de GR Ori, mag 22.8V. Robertson et al., AJ, 119: 2000)

Gracias a un mensaje de Alfredo González-Herrera en la lista de Destellos tuve noticia anoche de la confirmación de un estallido de la antigua sospechosa de ser nova GR Orionis (Nova Orionis 1916). Aunque es probable que todos los interesados ya tengan noticia del evento, he creído oportuno informar del mismo por si a algún lector del blog le interesa colaborar en este interesante proyecto.

La AAVSO ha lanzado un Special Notice (#334) en el que pide más observaciones de la estrella, especialmente si se trata de un seguimiento durante varias horas en la misma noche. El primer reporte del outburst fue dado por Rod Stubbings desde Australia (mag 13.0), siendo confirmado posteriormente por Stephen Hovell desde Nueva Zelanda (idéntica magnitud). Mike Simonsen (coordinador de la CVNet, la red de observadores de variables cataclísmicas de la AAVSO) informa de que posiblemente se trate de una variable de tipo WZ Sge. El outburst se estima en casi 10 magnitudes dado que la estrella progenitora parece ser de la magnitud 22.8V.


Recorte de la publicación del descubrimiento de la Nova Ori 1916 por H. Thiele.
(C) Astronomische Nachrichten, AN

Sería muy interesante poder obtener medidas desde España, especialmente si es con filtro V. Si no es así, se recuerda que es posible obtener imágenes sin filtrar (CV). Es muy importante obtener medidas para poder determinar la verdadera naturaleza del evento.

Las primeras medidas de las que tengo noticias obtenidas desde España confirman totalmente el outburst. Francisco Soldán ha estimado una magnitud de 13.08CV y José Ripero la ha observado visualmente en 12.8.

Se puede localizar en las siguientes coordenadas: AR: 05 21 34.98 / Dec: +01 10 10.2.

Adjunto carta de la AAVSO. Se recomienda visitar su gestor de cartas para configurar la que nos interesa (visual, CCD, resolución, tabla de valores fotométricos, etc.).



domingo, 3 de febrero de 2013

Observatorio cerrado... temporalmente


Puede ser que a algún lector de La Décima Esfera le haya sorprendido el silencio de las últimas semanas, máxime cuando la actividad del último año ha sido frenética. Efectivamente, desde que tengo el observatorio he observado más que nunca. Pero...

Hace dos meses tuve un percance. De esos que te hacen quedar como tonto. Aquella noche de primeros de noviembre fue fatídica. Estaba sacando supernovas como loco cuando en un goto no me percaté de que el parasol del telescopio iba a dar contra una de las paredes del observatorio (cosas de los observatorios pequeñitos). Cuando rozó contra la pared pasó lo que tenía que pasar: los motores de la montura seguían en marcha intentando mover el equipo pero, claro, no podía. Para más inri, en un ataque de desesperación intenté quitar el dichoso parasol sobre la marcha... con lo que fastidié todavía más el asunto.

A partir de esa noche seguí observando a duras penas unas cuantas sesiones más. Pero era evidente que la montura no iba fina. Aunque podía autoguiar sin problemas, los gotos dejaban mucho que desear. Hice varias puestas en estación por si era el problema pero no, tendría que ser algo más gordo.

A primeros de diciembre, tras varios temporales de viento y lluvia (pero de los buenos) percibí algo de condensación dentro del observatorio. Tanto que decidí desmontar el equipo y poner cuatro rejillas de ventilación para evitar el problema anteriormente descrito. Mano de santo, desde entonces se ha reducido tanto que prácticamente puedo decir que el problema no existe.


Sólo me quedaba volver a montar el equipo, hacer un escrupuloso nivelado y puesta en estación y comprobar si mis temores se confirmaban. En esas llegó un temporal en forma de ciclogénesis que me hizo temer por la seguridad del propio observatorio. La noche (y la tarde posterior) del 19 de enero será recordada por los terribles vientos que azotaron toda la Península, especialmente el oeste peninsular (en mi ciudad, Badajoz, causó verdaderos estragos). En mi estación meteorológica llegué a anotar vientos de 126 km/h (los datos oficiales de la AEMET fueron de 111 km/h a las 15 h. de ese mismo día). Afortunadamente el observatorio resistió el envite sin inmutarse, toda una prueba de fuego.


Anoche subí a intentar lo imposible. Aproveché para hacer una buena limpieza al observatorio. Monté el equipo, realicé la más escrupulosa puesta en estación que se pueda hacer y... es evidente que el problema sigue ahí. Los gotos me quedan siempre a 8/10º del objeto indicado. Podría trabajar usando la función "Precise goto" de la montura, pero se convertiría en un suplicio, más cuando se ha comportado siempre tan bien.

Me apetecía contaros mis penas para que comprendáis los motivos de esta ausencia de trabajos astronómicos que tanto me gustan y me llenan la vida. Ahora queda la duda: ¿servicio técnico? ¿Comprar montura nueva? En esas estoy.

Afortunadamente trabajo astronómico no me falta. Con mis compañeros Rafa Benavides y Antonio Agudo estoy inmerso en una nueva fase de nuestro proyecto común, investigo la figura de un astrónomo extremeño totalmente desconocido para mí (que está resultando verdaderamente apasionante) y, en fin, más proyectos que me hacen seguir en la picota a pesar de que, para qué lo vamos a negar, ando un tanto depre por los problemas con el equipo. Y es que, ante nada, soy un observador, el trabajo de despacho me gusta pero... no es lo mismo. Esperemos que sea por poco tiempo. Seguiré actualizando el blog de forma periódica con mis historias. Nos seguiremos viendo por aquí...

Mientras tanto, en este tiempo de espera, me apetece dejaros este vídeo de uno de mis grupos de cabecera, The Smiths. La verdad es que la maravillosa letra de Morrissey encaja bastante bien con mis sentimientos actuales. Disfrutadla.


sábado, 5 de enero de 2013

Ha salido el nº 10 de El Observador de Estrellas Dobles



Fiel a su cita llega el nuevo número de El Observador de Estrellas Dobles  (el número 10 ya) con el que inicia el quinto año de su corta pero intensa vida. Y, tal y como comentamos en el editorial que podréis leer en la página 2 de la revista, lo hace lleno de energía y vitalidad. Nuevamente  se superan con creces las 100 páginas de interesantes trabajos aportados por doblistas de todo el mundo siendo para nosotros un verdadero honor poder contar con firmas de varios países (España, Francia, Argentina, EE.UU. …), a la vez que agradecemos su confianza por ceder sus trabajos para que vean la luz en nuestra querida revista.

Revista que, como decíamos, viene bien cargada de contenidos. Además de las secciones fijas (las noticias de Actualidad de la mano de Francisco Rica, los resultados y las nuevas campañas del Proyecto SEDA-WDS y SEDA-WDS Austral, etc.), nos alegra ver que el número de medidas de estrellas dobles publicadas sigue aumentando (superan ampliamente el medio millar en este número); y es que seguimos creyendo, como lo hacíamos al principio, que las mediciones de dobles son el pilar de este campo de trabajo científico. Además, presentamos dos estudios excelentemente argumentados y dotados de interés astrofísico sobre dos pares recientemente descubiertos desde España y catalogados no hace mucho en el WDS. Nos gustaría destacar, igualmente, dos serios trabajos sobre metodología que vienen de la mano de Francisco Soldán y Francisco Rica; atención a ellos pues encontraremos en sus líneas propuestas de trabajo muy atractivas.

Ignacio Novalbos ejerce de reportero de El Observador allí donde va. Y, por lo que se ve, visita sitios bastante interesantes, siempre con el nombre de las dobles en la boca. Nos presenta dos excelentes crónicas sobre dos eventos de primer nivel: el CEA 2012 de Gandía y el Congreso Am-Pro celebrado en Francia sobre astrofísica estelar. En ambos tuvo un papel destacado como ponente.

Por si fuera poco, ofrecemos dos colaboraciones de primer nivel. Una de ellas, de la mano de uno de los astrónomos que podríamos denominar históricos y del que todos hemos aprendido tanto, Josep M. Oliver, que traza una magnífica biografía del gran astrónomo Josep Comas Solá,  al tiempo que analiza su trayectoria en el campo de las dobles. Cerramos la edición con una firma que nos enorgullece especialmente: la sección Fuera de Foco recibe la colaboración de David Bishop, el conocido amante de las supernovas cuya página web se ha convertido en el referente mundial para todos los interesados en el tema.

Hemos querido dejar para el final una colaboración que nos agrada especialmente. La simpática sección “¿Por qué observo estrellas dobles?”  ha recaído en esta ocasión en nuestro gran amigo y entusiasta astrónomo Roberto Vasconi, que firma una deliciosa aproximación a su pasión por las estrellas dobles.  Y del que recordamos, además, que ha sido nombrado coordinador del Proyecto SEDA-WDS Austral en reconocimiento a sus méritos ya que fue uno de los precursores de esta idea en su versión austral y nuestro principal enlace con los hermanos argentinos.

Para descargarla, nada más fácil que ir al blog de la revista.

Os dejamos, sin más, estas 121 páginas llenas de ciencia, pasión e interés. Agradecemos vuestros comentarios a la vez que esperamos vuestras colaboraciones futuras. Nos ponemos a trabajar desde hoy mismo en OED11. Observad y desdoblad el firmamento. Y feliz 2013, por supuesto.
Los editores


sábado, 15 de diciembre de 2012

Ya queda menos...


miércoles, 5 de diciembre de 2012

Triste realidad...

Pues eso, poco más se puede decir...

(C) Forges (EL PAÍS)

martes, 27 de noviembre de 2012

Llegan los fríos del invierno...

Anoche subí a observar después de dos semanas pasadas por agua (y nubes). Y para celebrarlo me recibió la primera ola de frío de la temporada, todavía incipiente. A eso de la medianoche noté frío por primera vez. Hay una Luna (casi) Llena que imposibilitaría hacer trabajos de objetos débiles, pero es tal la pasión que siento últimamente por las supernovas que no pude dejar de sacar un par de ellas (SN2012gq y la vieja conocida SN2012fb). Y débiles, como de costumbre. La noche era muy buena, un seeing estupendo, excelente transparencia. Creo que es la mejor noche que he disfrutado desde que tengo observatorio. Quizá por ello, a pesar de la cercanía de la Luna a los objetos que quería medir, conseguí sacarlos sin demasiados problemas aunque, eso sí, al coste de no poder enseñar imágenes demasiado fotogénicas.